Trong trận chung kết đơn nữ Wimbledon năm nay, Svatech đã đánh bại Anisimova với lợi thế rất lớn là hai 6-0 để giành chức vô địch. Sau trò chơi, có một số ý kiến về "Svatech có quá tàn nhẫn không?" Gần đây, trên một chương trình podcast, khi người dẫn chương trình ném câu hỏi "Tại sao Svatech không cho Anisimova trong trận chung kết Wimbledon" cho cựu ngôi sao quần vợt người Mỹ Andy Rodick, Rodick ngay lập tức trả lời: "Không!" Đằng sau câu trả lời của công ty này không chỉ là sự bảo vệ của tinh thần thể thao chuyên nghiệp, mà còn là sự hiểu biết sâu sắc về bản chất của các môn thể thao cạnh tranh.

Trước hết, trong các môn thể thao cạnh tranh, mang lại tất cả sức mạnh của bạn là sự tôn trọng đối thủ của bạn. Khi chủ nhà tiếp tục hỏi: "Người hâm mộ bình thường muốn biết lý do tại sao", Roddick giải thích, "bởi vì đây là môn thể thao, bạn sẽ cố gắng hết sức để đánh bại đối thủ của mình. Bạn không thể để đối thủ của mình, ngay cả trong một trò chơi." Đồng thời, anh ta đã sử dụng một phép ẩn dụ sống động: "Nếu bạn giành được một doanh nghiệp, bạn sẽ chia sẻ tiền thưởng cho các đối thủ cạnh tranh như một khoản phí làm việc chăm chỉ?" Các đấu trường chuyên nghiệp không phải là một buổi biểu diễn từ thiện. Mỗi điểm chiến thắng của một vận động viên đều bị cô đọng với mồ hôi và đau đớn trong nhiều năm. Nếu Svatech cố tình để nước ra khi dẫn 5-0, nó sẽ không chỉ tử tế mà thay vào đó sẽ coi thường giá trị của đối thủ. Những gì Anisimova cần là cơ hội để cạnh tranh công bằng, không phải là từ thiện. Như Federer đã nói: "Quần vợt là một trò chơi số 0 và một, và người chiến thắng phải bước lên vai đối thủ của mình." Điều mỉa mai hơn là người hỏi có thể đã bỏ qua những sự đảo ngược gây sốc trong lịch sử thể thao. Tại Pháp mở rộng năm nay, Sina đã bị Alcalas quay lại trong khi dẫn đầu hai bộ; Tại Wimbledon vào năm 2019, Federer đã bị Djokovic kéo vào trận chung kết đường dài tại điểm vô địch 40-15. Josvatek buông tay với sự thương hại đối với đối thủ của mình, ai có thể đảm bảo rằng trò chơi sẽ không quay đầu?

Rodick đặc biệt đề cập đến thần tượng của Svatek trong cuộc trò chuyện của mình: Máy bay chiến đấu này, người nổi tiếng với "Mọi điểm là điểm trận đấu", chưa bao giờ từ bỏ bất kỳ mục tiêu nào trong sự nghiệp của mình. Trong trận chung kết Úc mở rộng năm 2022, anh đã thua hai set đầu tiên và sau đó đảo ngược và đánh bại Medvedev với một chân trái bị nứt. Sự kiên trì gần như hoang tưởng này chính xác là tính năng chung của các vận động viên hàng đầu.

Svatech đã cho thấy gen này tại Wimbledon: cô được biết đến với đất sét đỏ, nhưng cô đã tăng tốc độ phục vụ của mình lên hơn 120 dặm một giờ và chinh phục bãi cỏ với một trò chơi khó khăn. Nếu cô ấy đột nhiên nhượng bộ khi cô ấy dẫn đầu rất nhiều trong lĩnh vực này, điều đó sẽ khiến mọi người đặt câu hỏi về sự chuyên nghiệp của cô ấy. Giống như câu nói nổi tiếng của Kobe Bryant: "Nếu bạn thấy tôi chiến đấu với con gấu, xin hãy cầu nguyện cho con gấu."

Rodick cuối cùng đã chỉ ra sự hiểu lầm tâm lý của khán giả: "Nếu bạn muốn xem một trò chơi dài, bạn cũng có thể đi xem tin tức thể thao." Lý do tại sao quần vợt đang di chuyển là vì sự không thể đoán trước của nó: có cả trận đấu hoành tráng 5 giờ và 53 phút giữa Djokovic và Nadal trong trận chung kết Úc mở rộng 2012, và trận chung kết Pháp mở rộng 2008, Nadal đã cho một quả trứng và rửa sạch chiến thắng nhanh chóng của Feder. Sự căng thẳng này đến chính xác từ khoản đầu tư không được bảo vệ của vận động viên.

Trên thực tế, "Handicap" thậm chí có thể gây tranh cãi về đạo đức trong các môn thể thao chuyên nghiệp. Trong giai đoạn nhóm đôi cầu lông của Thế vận hội Luân Đôn 2012, các cầu thủ Trung Quốc và Hàn Quốc cuối cùng đã bị loại để tránh các đối thủ mạnh mẽ. Phán quyết của Ủy ban Olympic quốc tế về điều này đã gửi một tín hiệu rõ ràng: Thể thao cạnh tranh bác bỏ bất kỳ hình thức "phát hành chiến lược" nào. Bản chất của thể thao là thách thức các giới hạn, không phải là một câu lạc bộ hỗ trợ lẫn nhau ấm áp. Khi Svatech nhặt được tấm Dew Rose với tỷ số 6-0 6-0, cô giải thích với những hành động thực tế về sự tôn trọng thực sự là: cắt đứt hy vọng của đối thủ với cây vợt sắc sảo nhất là sự tôn trọng lớn nhất đối với sự nghiệp của nhau. Như Roddick đã nói, "Nếu tôi được bàn giao, tôi sẽ chọn rút tiền." Bởi vì một chiến binh thực sự thà thua với phẩm giá hơn là chấp nhận lòng tốt đạo đức giả.