Bây giờ, ngày càng có nhiều người truyền thông tin rằng Reeves sáng mai sẽ nhảy ra khỏi tùy chọn người chơi năm ngoái và sau đó tìm kiếm một hợp đồng nhiều năm với mức lương trung bình là 30 triệu.

Điểm giải thích: Cuộc tấn công là đúng cộng hoặc tiêu cực. Giá trị mùa giải 24-25 là 2,4, giải đấu đứng thứ 41, chỉ đứng sau Edwards, Irving, Mitchell và 7 người khác ở cùng một vị trí. Điều này cho thấy Reeves đã đạt đến cấp độ ngôi sao về hiệu quả tấn công và ảnh hưởng đối với đội - mẫu trong một mùa là nhỏ nhưng nó không thể chịu được sự tiếp xúc của Lakers.

Nếu Reeves duy trì hiệu quả mức độ tấn công của anh ấy trong mùa giải mới, rõ ràng chắc chắn sẽ có một đội đến "lấy" vào mùa hè tới. Đối với Pelinka, chúng ta phải nghĩ trước các biện pháp đối phó.

Tuy nhiên, Media Sports Illustrated của Hoa Kỳ đã tiết lộ rằng Pelinka đang lên kế hoạch cho một thỏa thuận và kế hoạch cụ thể sẽ cung cấp cho Lakers Reeves và Claybel cho Mikal Bridges.

Điểm giải thích: Bản ghi nghề nghiệp. Bridges ghi được 45 điểm trong hai trận liên tiếp trong hai trận liên tiếp trước The Heat trong 22-23 và chống lại Hawks. Điều đáng nói là đây là trò chơi duy nhất cao nhất kể từ sự nghiệp NBA.

Trên thực tế, chỉ dành cho cầu và Reeves, theo tôi, trước đây là phiên bản nâng cao của cái sau.

Lý do 1: Sự đa dạng tấn công. Cho đến nay trong sự nghiệp của mình, khoảng cách bắn trung bình của Bridges là 14,4, mang lại 0-3 feet, 3-10 feet, 10-16 feet, đường 16 feet-ba điểm và đường ba điểm với tỷ lệ bắn bên ngoài lần lượt là 74%, 48%, 48%, 37%và 37%.

Để so sánh, khoảng cách bắn trung bình của Reeves là 16,2 feet và các lượt truy cập trong năm khu vực lần lượt là 79%, 48%, 45%, 33%và 37%.

Có thể nói rằng cả hai đều có các phương pháp tấn công phong phú - chúng có thể ở cả bên trong và bên ngoài, và hiệu quả của chúng là tương đối tốt.

Lý do 2: Hiệu quả phòng thủ. Giá trị Plus-Minus thực sự của Bridges trong sự nghiệp của anh ấy là 0,9 và Reeves-0.4. Điều đáng nói là Bridges chỉ đứng sau Smart trong mùa 21-22 ở cầu thủ phòng thủ tốt nhất, và cuối cùng được chọn là phòng thủ tốt nhất trong năm với thông minh, Gobert, Antetokounmpo và Jaren Jackson Jr.

Cho đến nay trong sự nghiệp của mình, Bridges đã đóng vị trí thứ hai và 70% vị trí thứ ba, và Reeves đã chơi vị trí thứ hai. Rõ ràng, Bridges là một người bảo vệ quan điểm hơn là Reeves.

Nói một cách tương đối, tôi nghĩ rằng điểm thứ hai là lý do chính.

Từ quan điểm của nhu cầu của Lakers, Lakers tương đối thiếu các hành vi phạm tội với Doncic-sau mùa giải All-Star 24-25, tổng thể Lakers có 1,191 điểm/vòng, xếp thứ 6 trong giải đấu cùng kỳ. Nói cách khác, Reeves, người chỉ có hành vi phạm tội nhưng không phòng thủ, chỉ có thể thêm đóng băng vào bánh vào Lakers. Mặt khác, Bridges có khả năng phòng thủ, có thể giúp kịp thời.

Từ quan điểm của Doncic, Irving, người mạnh mẽ như tấn công hàng đầu, phải chơi nhiều hơn mà không cần bóng. Từ một quan điểm khác, người chơi có khả năng phòng thủ phù hợp hơn. Như tôi đã nói vừa bây giờ, Bridges mạnh hơn Reeves.

Ngoài ra, sự đa dạng vị trí đóng vai trò tốt trong việc thúc đẩy nó. Ý tôi là, nếu bạn có thể chơi nhiều vị trí và đảm bảo hiệu quả, rõ ràng là các cây cầu có thể đa dạng hóa các kỹ năng và chiến thuật của bạn.

Cuối cùng, với sức mạnh chiến đấu mạnh hơn và sự trợ giúp lớn hơn, tôi hỗ trợ thỏa thuận này.