Những nhận xét gần đây của thành viên Bulls Triple Crown, Stacey-King đã đẩy các cuộc tranh luận giữa các thế hệ trong thế giới bóng rổ lên một tầm cao mới. Trung tâm, người đã từng chiến đấu cạnh nhau với Jordan, không thương tiếc về những lời nhận xét podcast của James và Durant, lồng tiếng cho nó "nước mắt trên sông cho tôi" và nói thẳng rằng "người chơi vĩ đại nhất trong lịch sử không bao giờ cần nhiều người nhắc nhở người khác như thế nào."

"Những người chơi tuyệt vời sẽ khiến người hâm mộ tranh luận về tình trạng của họ và làm cho các nhà bình luận phân tích thành tích của họ trên radio, thay vì nhảy ra và nhấn mạnh 'tôi giỏi như thế nào.'" Phát sinh.

Sự tức giận của Kin đặc biệt nhắm vào những nhận xét của Durant về "chiều dài của sự nghiệp quan trọng hơn chức vô địch." "Anh ấy nói rằng anh ấy đã chơi trong giải đấu hơn 20 năm, nhưng anh ấy không bao giờ đề cập đến việc quản lý tải của mình - anh ấy chỉ chơi 82 trận đấu thường xuyên trong toàn bộ sự nghiệp của anh ấy (một lần khác trong một mùa giải giảm), và James chỉ chơi 1 lần."

Dữ liệu cho thấy Jordan đã tham dự 82 trận đấu trong sự nghiệp của mình, và thái độ cạnh tranh đằng sau tỷ lệ tham dự này chính xác là tinh thần chuyên nghiệp trong những năm 1990 được ca ngợi.

Những lời chỉ trích mạnh mẽ hơn chỉ ra giá trị của Durant trong việc giành chức vô địch. "Sau khi rời khỏi các Chiến binh, anh ta đã không chứng minh rằng anh ta có thể giành chức vô địch mà không cần Curry." King đặt tên cho Nets và trận thua playoffs của Suns. "Như được biết đến như 'Người ghi bàn không thể ngăn cản nhất trong lịch sử', đây là những cơ hội bị bỏ lỡ không thể tránh khỏi."

U.S. Thống kê truyền thông cho thấy rằng trong hai chức vô địch của các Chiến binh, Durant đã ghi trung bình 28,5 điểm trong trận chung kết, nhưng sau khi rời đi, anh đã không vượt qua vòng thứ hai, trái ngược với danh hiệu "Super Scoreer". Cốt lõi của cuộc tranh luận này là xung đột nhận thức giữa các thế hệ đã kéo dài trong nhiều năm trong thế giới bóng rổ. Vào những năm 1990, các ngôi sao huyền thoại thường đưa Jordan làm điểm chuẩn, nhấn mạnh vòng vô địch, sự thống trị và tính chất cạnh tranh của lĩnh vực này; trong khi các siêu sao hiện đại như James và Durant kêu gọi công nhận thời gian nghề nghiệp, hiệu quả và ảnh hưởng toàn diện, và cố gắng xác định lại các tiêu chuẩn của "vĩ đại".

Trên thực tế, sự vĩ đại của ba ngôi sao có kích thước riêng. Sơ yếu lý lịch hoàn hảo của Jordan giành được tất cả các chức vô địch trong sáu trận chung kết vẫn là một tượng đài không thể vượt qua; James đã duy trì phong độ cao điểm của mình trong 20 mùa, vượt qua ba đội với bốn chức vô địch, thích nghi với những thay đổi từ bóng rổ truyền thống sang kỷ nguyên bóng nhỏ; Durant được chọn là All-Star 13 lần, ghi bàn vô địch 4 lần và tỷ lệ bắn làm nghề nghiệp thực sự của anh ấy là 61,3%, và anh ấy là một con quái vật hiệu quả tấn công lịch sử.

Cuộc tranh luận này có thể không bao giờ có câu trả lời tiêu chuẩn, nhưng lời nói của Stacey-King cũng nhắc nhở các ngôi sao hiện tại: Những câu chuyện tuyệt vời không bao giờ được viết bởi chính họ, nhưng được viết bởi hiệu suất của đấu trường và lượng mưa lịch sử.